本人反对种族歧视，欢迎所有按照出入境法律规定，持工作签证、旅游签证、商务签证、探亲签证到来广州的外国友人。欢迎不同国籍、民族的朋友通过合法渠道来到广州做生意、旅游、工作、生活，在签证时间期限内合法逗留。也欢迎外籍人士按照法律要求合法入籍中国（虽然很难），成为新广州人。
反对所有持短期“过境签证”的“非法过境者”在广州过期居留、做黑工、做生意、雇请非法劳工，特别是有重罪案底的人都应该被遣返。不应助长靠种族裙带关系请黑工的外籍无良雇主，也不应该让不合法、无序、等级较低端的生意倒卖链条继续存在。反对任何形式的非法入境者逗留广州，影响本土人应有的合法利益。先保护好本国国民应有的合法权利，率先保护好每个依法纳税公民的合法利益，是一个负责任的政府应该做的事。让我们期待政府：降低人口数量，提升年轻人口占比率，提升产业等级，让本土利益居于首位，为本地合法公民创造一个安心有序的生活、工作环境。
美国本次大选，两个候选人都可以说是“扑街”。“多元、民族多样化”是美国政治正确的核心价值观之一，但是这种多元应该是建立在“合法移民”的基础上，更不应该用纳税人的钱去养非法入境者、难民、过境罪犯。对于美国人来说，另一个强调本土利益的候选人本来是务实的，但却有些“白人至上”的倾向，反对全球化、多元化、民族多样化，漠视科技研发的投入。
今年，广州番禺还跟美国企业Cisco签了一个“智慧城”的发展计划，作为大数据、网络营运的中国研发基地，有助于广州的产业升级，现在不知道会不会撤回美国了？看来我们自己的“华为”、“中兴”要多努力啦，一切靠自己研发啦，逼着我们要自己学会深入钻研的精神，不要整天依靠别人，不过貌似“华为”、“中兴”都没有在广州设置基地。为什么这次美国没有出现一个能像过去40年一样，揉合“多元文化”和“本土利益至上”的总统候选人？看来美国逐渐走向撕裂了。
广州的科学城有广日、索尼、三星进驻，是比较务实，但是听到这些名词，总是让人觉得是80-90年代，日本工业制造最好的时候。
对于多元文化的包容，才能有创新、变异的基础，就好似染色体变异蕴涵了进化的花火。时至今日，面对大数据分析、互联网+、物联网（万物互联）、软硬件结合的新型人工智能制造（麻省理工人工智能机器人）、工业4.0、智能家居、环保工业、智慧城市等等概念，广州貌似停留在了过去，沾不上边，科学城名不副实。哪怕跟传统IT行业联系得比较紧密的，国内三大BAT公司巨头，也没有落户广州的。广州也没有像深圳那样的“大疆科技”，香港科技大学优才生汪滔先生到深圳创业，建立国际级民用商用无人机制造商，本土品牌、上市公司，国际一流水平。
总的来说，无论金融方面、智能制造方面、网络科技方面，广州的产业等级都落后了一个世代。所以，虽说是中国一级大城市，对外开放的窗口，但广州普通民众对于科技新事物的接受程度，也犹如土豪般蔑视，好像自己真是煤老板一样，新型事物瞧不上。可蔑视必然带来认识滞后，发展滞后。所以，IT？什么年代了？
从法律的角度看，非法入境者、难民、合法移民，是不同的概念，不应混为一谈。香港过去对于自称受到压迫的越南难民，也是建起了隔离的、限制人身自由的“越南难民营”，因为越南难民属于非法入境者，不是合法移民，也不是互利免签国家的公民。对于非法入境中国的外籍人士，也应给予隔离和立即遣返。
中国的签证比较难办，期待或许有一日，对于有助于广州本地产业升级的国家和地区，工作、商务、旅游方面可以放宽免签，互惠互利。当然只是期待，毕竟“国体”不同，始终有国家安全的问题需要考虑。

浠庢硶寰嬬殑瑙掑害鐪嬶紝闈炴硶鍏ュ鑰呫

浠庢硶寰嬬殑瑙掑害鐪嬶紝闈炴硶鍏ュ鑰呫